事情的经过大致了解一些，认为贴主很多观点讲的对，也认为佛缘的视频没啥大问题，但是贴主为什么这样指名道 ...
剪辑的视频当然是没问题啦，科普嘛。主要是沟通的方式以及没必要这样通过贬损别人审判别人来抬高自己，然后自己高价卖苗（在自己都没有种多久无花果的前提下）。踢人确实挺下头的。一面说打击垄断，殊不知他自己也是更高阶层的垄断，只不过是先给消费者洗脑灌输的前提，再披上自己是爱好者，中立的科普姿态，实际。。还是卖苗。。。高价。。 布鹿 发表于 2024-12-26 14:54
事情的经过大致了解一些，认为贴主很多观点讲的对，也认为佛缘的视频没啥大问题，但是贴主为什么这样指名道 ...
亲爱的果友，也有看看是谁踢的谁啊，怎么又是受害者有罪论，开始偷换概念。不觉得比佛缘更甚三分，网络论坛本就是各抒己见的地方，又没说他真名和住址身份证。。。嘻嘻，理性吃瓜。亲爱的路人-佛缘群管理员 书生onion 发表于 2024-12-31 10:46
观点有分歧是正常的，彼此都有自己的小算盘，只要不违背良心光明正大的赚该赚的就好了，也不用动不动都踢人 ...
还是玩家通透，我们玩个开心就好，马斯克说的对，公益性的公司转型追求盈利模式往往就会排它，会自我封闭，他说的就是那个人工智能的Ai公司 丹尼尔要努力 发表于 2024-12-31 12:15
亲爱的果友，也有看看是谁踢的谁啊，怎么又是受害者有罪论，开始偷换概念。不觉得比佛缘更甚三分，网络论 ...
事情不是太了解，踢人不知道。我做群管理时间和回帖时间自己看。阴阳怪气的，这里面你是沾了谁的黄还是吃了谁的亏？
页:
1
[2]