3.戴维斯雄树/UCD caprifig/UCD persistent fig UCD持久型雄树

我是第一个发现并声称 UCD（加州无花果）具有持久性的人。如果读者购买了 UCD 却发现它并非如此，那确实是我的责任，也关乎我的名誉。因此撰写这篇文章的初衷是：似乎市场上有人在售卖假货。请仔细核对叶片特征，若与您手中的不匹配，请勿购买。我强烈建议从”Trees of Paradise”购买。我真的讨厌骗子。

这个话题一直引起我的兴趣，但此前我一直避免在自我教育上进行激烈的探索。我知道有些人只想为改良的无花果进行人工授粉；还有一些人希望出于实验育种目的而进行人工授粉。我会属于前一个阵营，想要尝试改善无花果的味道和外观。但我的好奇心更多地集中在后一个阵营。

我脑海中不断浮现的一个问题是：如果我没理解错的话，大多数人和大多数育种计划只使用一种或几种无花果作为雄性花粉源。虽然来自同一个“父亲”（人类）的孩子可能各不相同，但他们往往有一些相似之处；但由于父亲不同，孩子们会表现出明显的差异。在理想的世界中，无花果育种者是否希望有许多不同的无花果（父亲）来尝试在后代中获得大量变异？这就是为什么在育种实验中仅使用一种或少数几种持久性 Caprifigs（雄花序无花果）的原因——是因为持久的 Caprifigs 很难获得吗？我对 Caprifigs 的特征如何传递一无所知。牡荖中的每朵“花”都被视为独特的父亲吗？还是来自单一牡荖的所有花粉都是相同的？一些繁殖的 Caprifigs 是否会遗传给后代某些已知特征？

我试图将无花果育种融入到我头脑中正常的植物育种模型中，这显然就像试图将方形钉子放入圆孔中一样困难。我正在努力理解：如何使用相同的无花果与像塞莱斯特（Celeste）这样的品种一起生产出如此多不同的无花果，就像路易斯安那州立大学的项目那样。